№ 310 1855 р. лютого 1. – Відношення пермського губернатора П. М. Клушина до III відділення про звільнення М. І. Гулака від поліцейського нагляду

Секретно

Относительно освобождения чиновника Гулака от полицейского надзора

1 февраля 1855 г., № 12, Пермь

Г-ну главному начальнику III отделения с. е. п. в. канцелярии

Вследствие производившегося в 1847 г. в III отделении с.е.и.в. канцелярии дела о составившемся в Киеве Украйно-славянском обществе коллежский секретарь Николай Гулак, как главный руководитель сего общества, заключен был, согласно вашему повелению, в Шлиссельбургскую крепость на три года, по миновании же срока заключения он, на основании засвидетельствования г-на коменданта Шлиссельбургской крепости о скромном поведении и безукоризненном образе мыслей, заслужил всеподданнейшего ходатайства вашего сиятельства об облегчении его участи и в 1850 г. с высочайшего его императорского величества соизволения выслан в г. Пермь под строжайший надзор полиции. Потом, в 1851 г., он, Гулак, по ходатайству губернаторского начальства, засвидетельствовавшего его отличное поведение, удостоен высочайшего разрешения вступить в службу по гражданскому ведомству с тем, чтобы продолжаем был учрежденный за ним полицейский надзор.

Поступив на службу сначала в число канцелярских чиновников Пермского губернского правления, Гулак выказал в занятиях своих особенное трудолюбие и ревностию своею к службе обратил на себя внимание местного начальства, по распоряжению которого в 1852 г. определен он на классную должность – переводчика при губернском правлении, каковую должность и ныне отправляет.

По предписанию г-на министра внутренних дел от 30 декабря 1853 г. существующие в империи губернские статистические комитеты, в том числе и Пермский, подлежали преобразованию по обширной программе, согласно которой следовало собрать многочисленные сведения из разных источников, в особенности в такой губернии, как Пермская, обширная по пространству и населению и богатая своими произведениями из всех царств природы, и потому двигателем или производителем сего дела надлежало быть лицу сколько просвещенному, столько же деятельному и вполне благонадежному.

Труд этот пал на долю чиновника Гулака, как получившего образование в одном из высших учебных заведений и как применившего творческие знания свои к практическим. С самого вступления на это поприще занятий Гулак, не оставляя прямой своей должности, не перестает оказывать неутомимое усердие к службе и вполне оправдывает возложенное на него столь трудное и столь полезное для науки назначение.

Убеждаясь таковою отлично усердною службою чиновника Гулака при похвальном образе мыслей и поведении, я осмеливаюсь утруждать ваше сиятельство покорнейшею просьбою, не изволите ли признать возможным участь сего чиновника, уже более четырех лет под надзором полиции находящегося, повергнуть всемилостивейшему воззрению государя императора и испросить высочайшее его императорского величества соизволение на освобождение Гулака от полицейского надзора.

И. д. гражданского губернатора П. Клушин

Резолюція О. Ф. Орлова: Доклад. Освободить.

Ч. II, арк. 393 – 395. Оригінал.

Примітки

Подається за виданням: Кирило-Мефодіївське товариство. – К.: Наукова думка, 1990 р., т. 1, с. 232 – 233.