№ 138 1848 р. жовтень. – Записка ІІІ відділення з приводу прохання П. О. Куліша дозволити повернутись на батьківщину у Глухівський повіт Чернігівської губернії

Бывший учитель С.-Петербургской гимназии 9-го класса Кулиш объясняет, что хотя он определен в должность чиновника особых поручений при тульском военном губернаторе, но доселе не получает жалованья и прожил все, что имели они с женою; что крайние недостатки, соединясь с слабым здоровьем его, более и более приходящим в расстройство, заставляют его опасаться, что, наконец, он сделается совершенно неспособным служить и снискивать себе пропитание, и что последнее имущество его заключается в наследственном небольшом участке земли в Глуховском уезде Черниговской губ. Посему Кулиш просит дозволить ему отправиться на жительство в упомянутый участок с тем, чтобы служба его не прерывалась до того времени, когда представится место, которое он в состоянии занять, и чтобы перемещение его в деревню считалось только временным отпуском для поправления здоровья.

Кулиш представил еще сочинение свое «История Бориса Годунова и Дмитрия Самозванца» и просит как о дозволении напечатать ее, так и об исходатайствовании ему на издание этой книги заимообразно денег, которые он возвратит от продажи первых экземпляров. Кулиш присовокупил, что на собственный счет напечатать книгу он не может, а издание ее доставило бы ему средства к заведению сельского хозяйства.

Справка

1. Кулиш за прикосновенность к делу об Украйно-славянском обществе содержался три месяца в крепости и потом отправлен на службу в Тулу отнюдь не по ученой части, с учреждением за ним строжайшего надзора, с воспрещением ему писать и с тем, чтобы он не был увольняем ни в Малороссию, ни за границу.

2. О дозволении Кулишу отправиться на жительство в деревню ходатайствовал и сенатор Александр Кочубей. Ваше сиятельство в недавнем времени по просьбе девицы Керстен о брате ее Марковиче изволили отозваться, что при удобном случае доложите государю императору об облегчении участи всех лиц, подвергшихся взысканиям по Украйно-славянскому делу.

3. Относительно же сочинений Кулиша в октябре 1847 г. было сообщено ему, что ваше сиятельство признаете рановременным ходатайствовать о дозволении ему печатать сочинения, но что просьба его об этом будет иметься в виду и чтобы он между тем продолжал свои литературные труды, представляя оные в III отделение.

Соображение. Просьба Кулиша о дозволении ему отправиться в Черниговскую губ. представляется на благоусмотрение вашего сиятельства. Что же касается сочинения его «История Бориса Годунова и Дмитрия Самозванца», то не приказано ли будет препроводить рукопись к министру народного просвещения для рассмотрения и заключения, в какой степени книга эта важна в ученом отношении, может ли быть напечатана и заслуживает ли особого ходатайства.

Резолюція Л. В. Дубельта: Невозможно. Чтобы назначили жалованье.

Ч. V, арк. 305, 306. Оригінал.

Примітки

Подається за виданням: Кирило-Мефодіївське товариство. – К.: Наукова думка, 1990 р., т. 2, с. 131 – 132.